Standard - KAA Gent | KAA Gent Website

Standard

0 - 0

NST

KAA Gent

"Week na week bevestigen we dat er een ploeg op het veld staat"

Yves Vanderhaeghe

Onvoorwaardelijke liefde tussen de videoref en de Buffalo’s is het bijlange nog niet. Een voor alle waarnemers geldig kopbaldoelpunt van Samuel Gigot werd gek genoeg afgekeurd, wegens een vermeende obstructieovertreding. Yves Vanderhaeghe toonde zich na de bizarre toestanden in Charleroi deze keer een braaf en begripvol slachtoffer - “dat was jammer.” Om er even later zelfs aan toe te voegen: “De scheidsrechter heeft altijd gelijk”.

Pas toen de neutrale journalisten duidelijk hun ongeloof over het gebeurde lieten blijken, werd het vuur in de Gentse coach aangewakkerd. “Ik zag ook niets verkeerd in die fase, voor mij was het een zuivere goal. Als je hiervoor fluit, dan moet je de corners maar afschaffen en kan je het bezwaarlijk nog een mannensport noemen. Zelf heb ik wel niet met de arbiter gepraat, dat heeft toch geen zin.” Ook de spelers bleven opvallend genoeg rustig na het afkeuren van de goal: amper protest, geen vraag om toch eens naar het tv-schermpje te kijken, “we hebben een brave spelersgroep.”

De arme man in het busje treft echter geen schuld: aangezien de ref heeft gefloten vóór de bal tegen de netten ging, kon die man sowieso niet optreden. Waarom de ref zichzelf niet de kans gaf om zijn beslissing te laten bevestigen door de tv-beelden blijft bizar. “Ik ga me er niet te veel van aantrekken en vooral proberen rustig blijven.”

Over de Gentse prestatie was de coach wel te spreken. “Standard is een moeilijke verplaatsing, zeker door het enthousiasme hier van het publiek. Wij hebben echter een prima match achter de rug. Zeker voor de rust was het goed, met mooie combinaties tussen de lijnen. Ook onze organisatie was weer uitstekend. Kalinic hield ons wel goed recht op een bepaald moment.”

De Buffalo’s blijven na de trip naar Luik knap vierde en mede daardoor maakte de coach zich niet zo druk in wat in die laatste minuten gebeurd is. “Door dit gelijkspel houden we Standard op vier punten, mijn reactie zou inderdaad anders geweest zijn moesten we hier alsnog de boot ingaan. Ons parcours in de competitie mag nog steeds gezien worden. Week na week bevestigen we dat er een ploeg op het veld staat.” Een kalme en vergevinggezinde Yves dus, het is niet voor niets Kerstmis binnenkort. (RG)

"De VAR zou een medium moeten zijn om bepaalde situaties te rechtvaardigen"

Peter Balette

Scheidsrechter Laforge gaf Peter Balette na de match de nodige uitleg over de vermeende duwfout bij het doelpunt van Gigot. “Ik heb mijn taak opgenomen als T2 en gevraagd, op een heel beleefde manier, wat er dan precies gebeurde. Laforge zei dat er een voorafgaande fout plaatsvond, een blokkering van een speler van Standard. Dat is de enige uitleg die wij kregen. Ik heb ook gevraagd waarom we de kans niet kregen om ons ongelijk, als we dat hadden, aan te tonen via de VAR. Toen kreeg ik het antwoord dat de fout al gefloten voordat het doelpunt gemaakt werd en dan mag de VAR niet meer tussenkomen. Het is voor mij onbegrijpelijk want de speler die scoorde heeft hier absoluut geen fout gemaakt. De scheidsrechter kon ook niet zeggen wie dan de fout maakte. Het is gewoon heel spijtig want we spelen hier een heel verdienstelijke wedstrijd.”

De opeenstapeling van foutieve beslissingen begint pijnlijk te worden,volgens Balette: “De VAR zou een medium moeten zijn om bepaalde situaties te rechtvaardigen, zoals discutabele fases die vandaag gebeuren. Het gaat hier om drie punten of een punt en op zo’n momenten moet je de VAR durven aanspreken. Spijtig dat het anders is gelopen dan we gehoopt hadden.”, eindigde Balette ontgoocheld. (TS)

"We verliezen twee punten maar qua prestatie mogen we fier zijn"

Birger Verstraete

Birger Verstraete mocht in de competitie nog eens opdraven en bedankte met een prima wedstrijd. “We verliezen twee belangrijke punten maar qua prestatie mogen we fier zijn. Toch hadden we de volle drie punten meer dan verdiend. We speelden een heel volwassen match, waar we knokten voor elke bal. Ook mag ik wel blij zijn met wat ik zelf gebracht heb. Na de wedstrijd kwamen mijn ploegmaats en de staf me feliciteren, dat doet wel deugd. Ik wil alle kansen grijpen die ik krijg, ook al is het niet evident om je hier op Standard te tonen.”

Ook hij had zijn mening over de afgekeurde goal: “Ik heb de beelden bekeken en volgens mij is er niks aan de hand. We hebben het op het veld ook enkele keren gevraagd aan Laforge maar hij was heel duidelijk: “Ik heb een fout gezien en hoef dit niet opnieuw te bekijken.” Dit verbaasde ons allen want zoals ik zei, volgens mij is er geen fout gebeurd. Pas op, een videoref is geen slechte zaak, maar het moet op de correcte manier gebruikt worden. Dat was vandaag niet het geval en zoiets is heel frustrerend.” (TS)

"Niet verliezen op Standard is geen schande natuurlijk, maar dit had positiever kunnen aflopen"

Samuel Gigot

Even leek het dat Samuel Gigot dus de matchwinnaar ging worden maar scheidsrechter Laforge dacht daar anders over: “De scheidsrechter vertelde me dat hij een fout in de zestien zag. Ik heb de beelden niet gezien maar toch blijft het vreemd waarom de videoref hier niet aan te pas komt. Het frustrerende is dat dit niet de eerste keer is dat dit gebeurt. Het is volgens mij ook de taak van de videoref om de scheidsrechter in te lichten bij zo’n fases.”

Over de match zelf was Gigot wel tevreden: “Ik vond het een goede collectieve prestatie en uiteindelijk is niet verliezen op Standard geen schande natuurlijk. Al had dit allemaal wel iets positiever kunnen aflopen, want een zege was zeker niet onverdiend geweest. Maar goed, dat is voetbal.’ (TS)